舒適的室內熱環境可以改善睡眠質量和工作效率。先前的研究已經基于身體和個人因素得出了室內熱舒適性的評估量表，其中代表性的人體測溫因素包括室溫，濕度和氣流速度。并且也已經建立了一個國際通用的量表，即預測平均投票量（PMV）來匯總和標準化這些因素，也在許多國家廣泛接受。PMV和其他類似量表是基于對主觀評估的廣泛調查得出的結果。

舒適感是一種高度主觀的感覺，原則上不能以客觀的方式進行衡量。盡管PMV被廣泛用可靠的量表，但它尚不能完全闡明這種感覺的潛在機制。更具體地說，PMV和神經元反應之間的關系應進行調查，以更好地了解舒適的潛在機制。氣流是用于計算PMV的因素之一，許多研究人員已經研究了其感覺和潛在的神經元機制。盡管許多研究表明，主觀反應對空氣流速有不利影響，但很少有研究針對氣流引起不適的神經生理機制。

圖為冷卻實驗的紅外熱成像實例

為了檢查氣流在模仿日常生活的室內環境中的影響，我們在兩種不同的季節條件（夏季降溫和冬季供暖）和兩種不同的氣流條件（裝有空氣流的空調以及輻射式制冷和供暖的空調器）下進行了實驗溫度和濕度標準化的環境。為了規范參與者的心理狀態，我們引入了計時任務。在每節課中，要求參與者在閉上眼睛數了10秒之后進行精神計數，然后按下按鈕。每個會話最多重復60秒。在五個療程中記錄了腦電圖，并進行了頻率分析。我們假設大腦活動的變化是響應不同的氣流條件而發生的。我們的目的是確定在冷卻和加熱條件下氣流感覺的神經生理指標。在冷卻實驗的每個階段結束時，采用紅外熱像儀測量五次每名參與者用于評估人體測溫的數據，或者在加熱實驗的第一階段之前和第五次會話之后，對每名參與者皮膚進行兩次人體測溫。

圖為加熱實驗的紅外熱成像實例

主觀評估表明，涼爽環境中的氣流被認為是不可接受的，因為它會導致皮膚局部涼爽，而溫暖的環境中適當的空氣流動會產生舒適的感覺。我們的結果似乎與上述對氣流的主觀看法相矛盾。

為了檢查室內環境中氣流感應的神經機制，我們使用電生理和心理方法比較了不同氣流條件下的季節性實驗。在冷卻和加熱實驗中，都觀察到較高的γ和β振蕩活動，這是與氣流感覺有關的神經生理指標。這些標記導致識別出與不同氣流條件相關的感覺有關的大腦內在因素的一些候選物。我們研究了氣流在人體測溫中對大腦活動的影響。這些結果表明，觀察到的神經元反應與室內環境中的氣流有關。據我們所知，這是第一個描述室內空氣流動和不流動情況下神經元活動差異的報告。

參考資料：

Tsuyoshi Okamoto, Kaori Tamura, Naoyuki Miyamoto, et al. Physiological activity in calm thermal indoor environments. Scientific Reports. 7:11519, 2017